Bucureștiul începe liberalizarea morții

Într-o perioadă în care liberalizările domeniilor esențiale au lovit cu putere în bunăstarea românilor, a venit momentul ca după energia electrică, piața asigurărilor și cea a gazelor naturale ca politicienii să de gândească la moarte ca la o afacere. Ciprian Ciucu, primarul unei metropole care a stat o iarnă în frig continuând să taxeze bucureștenii care aveau caloriferele la limita hipotermiei a decis că moartea nu poate să rămână ieftină. Într-un scenariu desprins din Kafka, primarul susține că entitățile care se ocupă de serviciile de înhumare trebuie să fie societăți pur capitaliste pe principiul patentat la Oradea. Dacă până acum oamenii se temeau că e ,,scump,, să mori, iată că primarul Ciucu ne prezintă imposibilitatea de a muri.

Într-o veritabilă conferință fluviu, primarul e explicat că instituția care gestionează cimitirele din București trebuie să fie profitabilă, lansându-se într-o comparație puerilă cu cimitirul Rulikowski din Mecca administrativă a României, cimitirul Oradea. Primarul Ciucu pare să uite că România conform articolului 1 din Constituție este un ,, este stat de drept, democratic şi social”.  Sigur că anumite servicii în oricare țară civilizată sunt subvenționate de stat, de la serviciile de sănătate, transport și cele care implică decesul cetățenilor.

Pentru a exemplifica această ipoteză amintim că la nivel de stat România acordă un ajutor de înmormântare, situație ce portretizează perfect caracterul acestei acțiuni. Însă într-o tiradă care a amestecat date inexacte și jumătăți de adevăr, Ciucu a anunțat o centralizare masivă a serviciilor publice, prin comasarea ,,Administrației Cimitirelor si Crematoriilor Umane,, și a ,,Administrației Lacuri, Parcuri Agrement București,,. Ei bine această simplă comasare ascunde fie o minciună a primarului Ciucu fie un aspect care frizează ridicolul.

Având în vedere că s-a vorbit de un model al Cimitirului Oradea, trebuie să menționăm că acesta este în administrarea unei societăție pe acțiuni în subordinea Primăriei Oradea. Proiectul de comasare prezintă noul mamut instituțional ca fiind direcție, așa că fie nu se urmează modelul de la Oradea și toată această comasare este o vendetă politică fie se respectă modelul Oradea și vom vedea privatizarea parcurilor si cimitirelor.

Dar pentru a exemplifica prin cifre modelul cimitirului Rulikowski de la Oradea îl vom compara cu modelul de tarife al Aministrației Cimitirelor și Crematoriilor Umane din București în ceea ce privește taxele și tarifele.

Pe lângă aceste exemple care se traduc în fiecare serviciu mai scump la Oradea decât în București, revenim la discursul primarului Ciucu care a vorbit de ,,firme care lucrează pe domeniul statului,, și care produc sume mari de bani. Deși într-un stil politicianist a trunchiat adevărul, primarul nu explică cum se regăsește din nou paragraful abilitărilor societăților care prestează lucrări funerare și în noul regulament. Așadar ori ,,firmele,, care lucrau pe bani frumosi, nu erau cele care erau favorabile puterii de la București, fie primarul a mințit cu bună știință pentru a introduce un narativ înșelător.

Acest gen de preluare în forță de un grup de interese a fost încercat și de Gabriela Firea, cea care oferea exemplul cimitirului din Voluntari. Spre comparație, cel puțin Gabriela Firea recunoștea transformarea cimitirelor în companie, cu o unică firmă care să presteze lucrări și cu păstrarea tuturor angajaților.

În fapt intențiile primarului Ciucu stau în detalii, care fiind specifice domeniului de activitate, s-a sperat că acestea vor fi trecute cu vedere sau greu de explicat. Noua organigrama a Administrației Cimitirelor și Crematoriilor Umane prezintă lipsa unor posturi cheie în funcționarea unui cimitir. Astfel rămân doar 3 posturi de casier pentru un total de 15 cimitire. Dispare complet funcția de Controlor Prestări Servicii. Ceea ce pare o simplă redimensionare de personal creionează de fapt un plan mai amplu. Casierul este persoana care încasează taxele de întreținere/înhumare.

Ea trebuie să fie prezentă la momentul înhumării pentru că plata se face pe loc la cimitir în cazul înhumărilor, procedura necesitând prezența fizică a aparținătorului în vederea prezentării documentelor de deces în original. Ipoteza că o astfel de plată nu necesită un casier, ea putând fi efectuată online este imposibilă, conturile de trezorerie putând confirma sumele în aproximatv 48h. De asemenea lipsa Controlorilor de Prestări Servicii ne indică faptul că nu vor mai exista persoane care să supravegheze săpatul gropilor și înhumările.

Aceste mișcări pot avea o logică doar în sensul în care va exista o externalizare a serviciilor de înhumare către un privat. Plata făcându-se către un privat, nu este necesar un casier, iar de operațiunile de săpare se va ocupa tot acesta. Așadar, mascat, sub pretextul eficientizării și mutării într-o logică de capitalism sălbatic, Primăria Municipiului București va privatiza moartea, costurile fiind suportate de cetățeni. Ne putem aștepta ca și în cazul altor liberalizări, să vedem creșteri uriașe de prețuri – Bucureștiul fiind un oraș mult mai scump ca Oradea.

Va urma!