În timp ce presa nu mai contenește să demaște nereguli grave privind getionarea patrimoniului și a banului public la Filarmonica ,,Paul Contantinescu” Ploiești, o parte dintre consilieri locali membrii în Consiliul Local al Municipiului Ploiești, sunt foarte preocupați să ridice un zid de apărare în jurul directorului general al acestei instituții, încercând prin toate modalitățile de care dispun să oprească ieșirea la suprafață și să acopere neconformitatile și nelegalitatile din cadul acestei instituții, condusă de Vlad Mateescu, desigur sub aripa protectoare a unor consilieri locali.
Cum să faci ,,zid de apărare” pentru un director de instituție publică (care gestionează patrimoniu și banii publici după bunul plac), pentru care la acest moment este în soluționare dosarul penal nr. 142/281/P/2025, înaintat către Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, dosar în care directorul general Vlad Mateescu si contabila șefă a institutiei, sunt cercetați pentru infracțiunile de abuz în serviciu, delapidare, fals material in inscrisuri oficiale, fapte prevăzute de art. 297, alin. 1, art. 295, alin. 1 si art. 320, alin. 2, din Codul Penal.
Acest dosar penal a fost constituit în urma unei sesizări înaintate către I.J.P. Prahova, de către un fost salariat al Filarmonicii (spunem ,,fost” deoarece după depunerea sesizarii in cauză, acesta a fost ,,incurajat” și ,,ajutat” să-și dea demisia, lucru care s-a si întâmplat).
În urma cercetărilor realizate de către I.J.P. Prahova, s-a constatat că faptele sesizate întrunesc condițiile pentru a fi încadrate ca infracțiuni, dosarul fiind înaintat pentru continuarea cercetarii, procurorului de caz din cadrul Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, urmând să se dispună în conformitate cu Codul de procedura penală.
Ori aceste aspecte penale nu au fost cunoscute fiind cu dibăcie ascunse de ochii și urechile ,,curioșilor”, ori dacă au fost cunoscute și nu s-a ținut cont de ele, este foarte grav, Vlad Mateescu reușind într-un fel sau altul să găsească aliați și persoane cu funcții, care să îl protejeze.
Astfel, în timp ce doamna consilier local numită prin Hotărâre de Consiliul Local, ca membru în Consiliul Administrativ din cadrul Filarmonicii Paul Contantinescu Ploiești, demarase o analiză administrativă pentru a clarifica veridicitatea neregulilor apărute in presă, acesta a fost schimbată în ,,REGIM DE URGENȚĂ ” din Consiliul Administrativ – organ de conducere al Filarmonicii Paul Constantinescu Ploiești.
Mai exact, în data de 30.06.2026, pe ordinea de zi a ședinței de Consiliu Local, a fost adăugat ca Proiect de hotărâre pe lista suplimentară, proiectul prin care doamna consilier local, membră în Consiliul Administrativ a fost înlocuită în regim de urgență, cu un alt consilier.
Interesant, este faptul că acest proiect, a fost înaintat spre analiză consilierilor locali cu foarte puțin timp înaintea începerii ședinței de Consiliu Local, fiind însoțit doar de un Referat de aprobare semnat de către 2 consilieri locali aparținând formațiunii politice PNL, fără a fi însoțit și de Raportul de specialitate al Direcției juridice din cadrul Primăriei municipiului Ploiești.
De menționat este faptul că, în Referatul de aprobare nu se făcea nicio precizare cu privire la motivele pentru care era necesară schimbarea doamnei consilier din Consiliul Administrativ al Filarmonicii Ploiești, și nici la necesitatea urgenței acestei schimbări. (Proiectul de hotărâre și Referatul de aprobare sunt publice pe site-ul oficial al Primăriei Municipiului Ploiești la secțiunea ,,Documente și informații publice”, subsecțiunea ,,Convocări și materiale de ședința”)
Realitatea era că, doamna consilier local din cadrul Consiliului Administrativ al Filarmonicii Ploiești, în urma aparițiilor repetate în presă a mai multor aspecte referitoare la aspecte neconforme din cadrul instituției, a demarat o analiză administativă, solicitând reprezentanților instituției o serie de documente în vederea analizării.
În urma analizelor efectuate asupra documentelor pe care le-a solicitat, doamna consilier local, membru în Consiliul Administrativ al Filarmoncii Ploiești, a ajuns la o serie de concluzii, nu tocmai în regulă, pe care urma să le prezinte în data de 06.07.2026, în cadrul unei ședințe deja programate a Consiliului Administrativ al Filarmonicii ,,Paul Constantinescu” Ploiești.
Menționăm că președintele Consiliului Administrativ al Filarmonicii,,Paul Constantinescu” Ploiești, nu este altcineva decât Vlad Mateescu-directorul general al instituției.
Ulterior acestei ședințe, urma ca aceste concluzii, doamna consilier local, membru în Consiliul Aministrativ al Filarmonicii, să le înainteze spre știință conducerii Primăriei Municipiului Ploiești și Consiliul Local al Municipiului Ploiești.
Scut politic pentru directorul Filarmonicii Ploiești ?
Cel mai probabil, văzând că lucrurile o iau într-o direcție nefavorabilă, conducerea Filarmonicii ,,Paul Constantinescu” Ploiești, a cerut ,,ajutor” de la consilierii locali (mai exact de la o doamna consilier local care detine si functie de conducere in cadrul Primariei Municipiului Ploiesti), la care ,,a avut intrare”, o practica frecventă lui Vlad Mateescu, solicitând intervenția de urgență pentru a schimba din Consiliul Administrativ al instituției, consilierul local incomod, care nu a făcut altceva decât să încerce clarificarea aspectele publicate în presă, aspecte care nu erau favorabile conducerii.
Această intervenție a doamnei consilier sustinatoarea lui Vlad Mateescu s-a și realizat in cadrul sedintei de consiliu local, acest demers având un puternic iz de ,,trafic de influență”.
Miza acestei schimbări a fost aceea ca la ședința Consiliului Administrativ din data de 06.07.2026, doamna consilier local ,,incomodă”, să nu mai participe, pentru a nu mai putea prezența concluziile la care a ajuns în urma analizei pe care a realizat-o. Participarea la ședința Consiliului Administrativ i-a fost restricționat prin faptul că în urma aprobării Hotărârii de Consiliu Local, dumneaei nu a mai avut calitatea de membru în Consiliul Administrativ al Filarmonicii ,,Paul Constantinescu Ploiești si deci nu mai avea nicio calitate oficiala pentru a face vreun demers oficial.
Revenind la proiectul de hotărâre, menționăm că modul în care a fost supus aprobării acest proiect, ,,pe repede inainte”, precum și lipsa argumentelor pentru caracterul de urgență invocat, a atras totuși atenția unora dintre consilieri locali, aceștia solicitând în repetate intervenții să li se comunice motivele pentru care este necesara această schimbare și să li se explice ce anume determina urgența acestei schimbări.
După dezbateri îndelungate asupra proiectului, văzând că lucrurirle scapă de sub control și exista riscul prorogării sau neaprobarii acestui proiect, unul dintre cei doi inițiatorii ai proiectului (respectiv doamna consilier PNL cu functie de conducere in cadul Primariei Municipiului Ploiesti), a intervenit vehement în susținerea votării proiectului.
Prin această intervenție doamna consilier (realizatoarea unui veritabil ,,trafic de influență”), nu a prezentat nicio motivație a necesității schimbării, și nu a justificat urgența acestui proiect, dumneaei nefăcând altceva decât să aducă ,,ode” directorului Filarmonicii, să afirme tot felul de aspecte care nu aveau nicio legatura cu proiectul de hotarare discutat, și în final să încheie prin a preciza că dl. Vlad Mateescu – director al ,,Filarmonicii Paul Constantinescu” Ploiești, cităm ,,este hăituit de ani buni”, în condițiile în care lucrurile sunt tot mai clare în ceea ce privește gestionarea de către acest director a patrimoniului instituției și a banul public după bunul plac, avand in vedere si dosarul penal amintit mai sus, precum si alte cerecetari demarate.
Prin acest demers, inițiatoarea proiectului a făcut tot ceea ce i-a stat în putință pentru a determina cat mai multi consilierii locali să voteze proiectul de hotărâre în cauză.
Și din păcate acest lucru i-a reușit ! Doar o parte dintre consilierii locali au votat schimbarea reprezentantului Consiliului Local în Consiliu Administrativ al Filarmonicii, dar totuși acestia au fost suficienți pentru că proiectul să întrunească numărul de voturi pentru a fi aprobat.
Și ca procedura să ridice și mai multe semne de întrebare, pe site-ul Primăriei Municipiului Ploiești, a fost publicată, ulterior adoptării, Hotărârea de Consiliu Local, însă în preambulul acesteia figurează ca și inițiatori un număr de 4 consilieri locali, nu doar cei 2 consilieri care au semnat referatul de aprobare și care erau menționați în Proiectul de hotărâre.
(Hotărâre de Consiliu Local – HCL nr. 247/30.06.2026 este publicată pe site-ul Primăriei Municipiului Ploiești la secțiune Administrație/Consiliul Local subsectiune ,,Hotărârile Consiliului Local”
Deci, ce să înțelegem că s-a publicat altceva decât s-a aprobat, și că ceilalți doi consilieri (care s-au alăturat primilor 2 consilieri care au fost menționați în proiectul de hotărâre), s-au gândit ulterior apobarii, că ar fi bine să întărească echipa care îl susține și îl protejează pe Vlad Mateescu ?
Având în vedere aspectele prezentate, întrebarea care se pune este : Consilierii locali (și ne referim aici la cei care au votat pentru aprobarea hotărârii de Consiliu Local la care am făcut referire mai sus) au fost votați de către cetățeni pentru a veghea la bunul mers al urbei și la gestionarea corespunzătoare a banului public sau pentru a proteja și a încuraja un director care a transformat instituția publică pe care o conduce în propria moșie ???
Concluzia care reiese cu foarte mare ușurință este că, acest demers de înlocuire în regim de urgență, a unui consilier local din Consiliul Administrative al Filarmonicii ,,Paul Constantinescu” Ploiești, în plină desfășurare, de către acesta, a unor analize asupra unor documente referitoare la aspectele aprute în spațial public, nu fac altceva decât să confirme încă o dată că neregulile și nelegalitatile care au fost semnalate în presă si nu numai, sunt reale și că se încearcă pe toate căile și de către toate persoanele care au legătură cu acestea, acopeririiea neregulilor din cadrul Filarmonicii ,,Paul Constantinescu” Ploiești.
Având în vedere protecția politică creată în jurul lui Vlad Mateescu, este interesant de urmărit modul de soluționare a dosarului penal amintit mai sus, precum și a celorlalte cercetări demarate.
Revenim cu alte dezvăluiri …!
Notă : proiectul de ședință cu excluderea în regim de urgență a membrului C.A.-ul Filarmonicii Ploiești, înregistrarea atașată, începe de la ora și minutul (3.42,45) la și la 3.43,10 începe intervenția membrului exclus din C.A.-ul Filarmonicii având o serie de intervenții cu alți consilieri locali pe parcursul sedintei, prin care cer explicații și motivări cu privire la motivarea schimbării și urgența proiectului, până la ora cand se finalizează acest proiect pe ordinea de zi (ora 5.54.43).
