Un scandal de proporții zguduie una dintre cele mai respectate instituții de cultură din Sibiu, scoțând la iveală un presupus pact al tăcerii la cel mai înalt nivel administrativ. Deși procurorii au declanșat procedurile penale împotriva conducerii Filarmonicii de Stat Sibiu pentru fapte grave, autoritățile județene par să ignore deliberat situația, refuzând să aplice măsurile legale.
Informațiile publice extrase de pe portalul instanțelor confirmă fără echivoc gravitatea acuzațiilor. Dosarul cu numărul unic 2282/85/2026 a fost înregistrat la Tribunalul Sibiu, Secția penală, având ca obiect infracțiuni de corupție prevăzute de Legea nr. 78/2000 și instituirea de măsuri asigurătorii. În această cauză, directorul Filarmonicii, Cristian Călin Lupeș, și directorul economic, Marioara Preda, au calitatea oficială de inculpați. În mod paradoxal pentru tăcerea așternută, Filarmonica de Stat Sibiu, reprezentată prin Crina Nagîrdu, s-a constituit parte vătămată, în timp ce Consiliul Județean Sibiu figurează în mod direct ca parte civilă.
Ceea ce transformă acest caz dintr-un simplu dosar penal într-o problemă sistemică este inacțiunea sfidătoare a Consiliului Județean Sibiu. Deși instituția este parte în proces, președinta Daniela Cîmpean, de profesie avocat, refuză să explice public de ce nu aplică măsurile clare impuse de Codul Administrativ. Acesta prevede suspendarea raporturilor de serviciu ale funcționarilor publici în momentul în care sunt inculpați. Menținerea nestingherită în funcție a lui Cristian Lupeș demonstrează un tratament preferențial revoltător, sugerând că regulile statului devin facultative atunci când vine vorba de directori privilegiați, protejați politic.
Istoricul abuzurilor și banii publici
Trimiterea în judecată pare să fie doar deznodământul previzibil al unui șir lung de nereguli. Încă din anul 2019, ordonatorul de credite a menținut în funcție o conducere acuzată că a încălcat sistematic Legea unică a salarizării, Codul Muncii și normele specifice instituțiilor de cultură. Angajații care au avut curajul să sesizeze abuzurile și faptele de corupție ale administrației prin plângeri scrise și acțiuni în instanță au fost supuși unor represalii dure, atât individual, cât și în grup la nivelul sindicatului reprezentativ. Mai mult, planează suspiciuni majore privind sifonarea bugetului public, ancheta putând genera un efect de domino dacă se va merge pe firul banilor pentru a se verifica rețeaua de ONG-uri de casă afiliate conducerii.
În prezent, dosarul a intrat în etapa de cameră preliminară. Aceasta este o fază procesuală esențială, premergătoare judecății pe fond, în care magistrații Tribunalului Sibiu analizează legalitatea modului în care procurorii au alcătuit dosarul de acuzare și au administrat probele. În tot acest timp, rămâne întrebarea legitimă: cât timp va mai putea Consiliul Județean Sibiu să țină sub preș aceste infracțiuni și să protejeze o conducere trimisă oficial în judecată?
