ANALIZEPOLITICĂ

Mircea Mălan, ”păduchele” de la reverul lui Bolojan. Bihor, județul în care nimic nu se schimbă. Totul se moștenește

Mircea Mălan este candidatul „sistemului” în Bihor. În acest moment asistăm la baronizarea totală a județului sub umbrela coaliției sistemului. Dacă până acum știam că unele județe sunt capturate de baronii jefuitori, mai nou ele sunt lăsate și moștenire. În România dictatura a pornit de la județe. Aici nu există schimbări de 35 de ani, așa că mizeriile ajunse în fruntea țării au decis să nu mai facă schimbări nici la conducerea României. Să rămână tot ei sau lacheii lor. Pe 4 mai nu avem alegeri libere, ci alegeri orchestrate de mafia sistemului. Alegerile sunt ilegitime și neconstituționale nefiind reprezentată voința poporului.

În județul Bihor, scena politică pare blocată într-o buclă fără sfârșit: aceiași oameni, aceleași rețele, aceleași promisiuni reciclate. În centrul acestei configurații se află Mircea Mălan, candidatul „oficial” al coaliției sistemului pentru Consiliul Județean. Fost viceprimar al Oradei, mâna dreaptă a lui Ilie Bolojan, Mălan nu este un simplu tehnocrat aruncat în lupta electorală, ci un exponent al unui sistem de putere locală închis, opac și extrem de eficient în menținerea propriei dominații.

„Lacheul lui Bolojan”

Mircea Mălan nu a ieșit niciodată din umbra lui Ilie Bolojan, fost primar al Oradei și fost președinte al CJ Bihor, vremelnic președinte interimar al României. De fapt, întreaga carieră administrativă a lui Mălan pare să fi fost trasată în laboratoarele politice ale lui Bolojan. În mod repetat, a fost prezentat drept „băiatul de încredere” al baronului local, executantul fidel al ordinelor venite din vârful PNL Bihor.

Această subordonare politică a fost dublată de o serie de decizii administrative cel puțin discutabile. Sub conducerea lui Bolojan și cu sprijinul lui Mălan, în Oradea s-au promovat proiecte mari, dar netransparente: contracte de achiziții publice derulate cu firme „prietene”, investiții prioritizate nu în funcție de nevoile comunității, ci de interesele unor cercuri restrânse de afaceri. Mălan nu a contestat nimic. A executat.

Decizii contestate și opacitate totală

În perioada în care Mălan a fost viceprimar, presa locală a documentat mai multe situații controversate:

  • Exproprieri în regim de urgență în zonele vizate de proiecte imobiliare „strategice”, fără consultări reale cu cetățenii afectați.
  • Contracte atribuite direct sau prin licitații dubioase unor firme care au susținut campaniile PNL sau ale apropiaților acestora.
  • Distrugerea spațiului verde și a patrimoniului urban sub pretextul modernizării, cu numeroase sesizări din partea societății civile ignorate sau tratate cu dispreț.

Toate acestea nu sunt doar suspiciuni. Ele apar în zeci de articole din presa bihoreană și în sesizările unor ONG-uri locale. Dar, cum era de așteptat, nimeni n-a pățit nimic. Pentru că, în România, protecția politică bate orice lege.

Companii italiene, paravan pentru deturnări de fonduri publice

Mircea Mălan a fost acuzat că a deţinut firma ce a pietruit Piaţa Unirii. „Atât înainte de semnarea contractului, în vara anului 2014, cât şi după achitarea contravalorii contractului de către Primărie, numitul Mălan Mircea a fost câte o săptămână în concediu împreună cu Felea Adrian Ioan, consilier local, în Italia, în Munţii Dolomiţi, în regiunea Trento”, se arată într-o plângere mai veche trimisă la DNA și uitată prin sertare de procurorii sistemului.

Aleşii bihoreni s-au dus să-şi ia banii de la Porfido ed Arte Consorzio Stabile care, deşi a pietruit Piaţa Independenţei, ar exista doar pe hârtie. „Ataşez poza obţinută prin Google Maps a sediului firmei mai sus numite, în care nu se regăseşte nicio fabrică”, se arată în plângerea penală, susţinând că firma există doar pentru ca Mălan şi Felea „să poată sustrage şi spăla banii rezultaţi din contractul Reabilitare, moderizare şi refacere scuaruri Piaţa Unirii”.

Mircea Mălan a mai fost acuzat că a impus cu ajutorul Poliţiei Locale firma Romprest Service ca unic operator de dezinsecţie şi deratizare în Oradea. „În perioada 2012-2016 numitul Mircea Mălan a trimis circulare tuturor societăţilor comerciale care deţin sedii sau puncte de lucru în municipiu, tuturor instituţiilor de interes public şi tuturor asociaţiilor de proprietari, prin care anunţa că sunt obligate să încheie contract cu compania Romprest Service, cerând în mod abuziv Poliţiei Locale să le amendeze entităţile”, se mai arată într-o plângere penală.

Capturarea județelor – cancerul care nu mai șochează pe nimeni

Cazul Mălan nu este o excepție. Este regula. Un județ controlat prin rotație de aceiași baroni politici, cu girul tuturor partidelor mari. Candidatura lui Mălan din partea unei coaliții monstruoase PSD-PNL-UDMR nu este o întâmplare. Este dovada că în spatele retoricii despre „modernizare” se află un pact între vechile structuri. Nu se concurează. Se rotesc. Se acoperă. Se perpetuează.

În perioada cât a fost șef la județ Mircea Mălan a strâns o avere impresionantă pentru un muritor de rând, întinsă pe opt pagini. Zeci de terenuri și proprietăți au intrat în posesia familiei Mălan, o parte fiind trecute pe numele fiicei sale Mălan Andreea Iulia.

Bihor, județul în care nimic nu se schimbă, totul se moștenește

Românii sunt condamnați să aleagă doar oamenii sistemului. Nicio alternativă reală nu poate pătrunde într-un sistem în care administrația este transformată într-un aparat de control și răsplată pentru rețelele de influență locală. Iar Mircea Mălan este un simbol al acestei realități: un om fără profil propriu, fără curajul de a ieși din linia de partid, care promite „eficiență” în timp ce aplică mecanismele aceleiași mafii locale. Fără revenirea la democrație și alegerea aleșilor locali în două tururi de scrutin județele vor rămâne captive acestui cancer numit PSD-PNL-UDMR.

Andrei Marin

Andrei Marin a absolvit Facultatea de Științe Politice în 2009, unde și-a dezvoltat interesul pentru problemele sociale și politice. În căutarea de a aduce informații de calitate către public, a urmat o pasiune veche și a finalizat studiile în Jurnalism în 2010. Cu o viziune clară asupra responsabilității jurnalistice și a nevoii de a dezvălui adevărul, scrie pentru Anchetatorii.ro din 2010.
Back to top button