Procuroarea Laura Deriuș a declarat, la B1 TV, că, înainte cu o lună să apară materialul „Justiția Capturată” a jurnaliștilor de la Recorder, a fost ofertată cu o funcție de conducere la nivel de Parchetul General (PG). Propunerea de funcție ar fi venit cu condiția să nu critice sistemul judiciar în documentarul colegilor de la Recorder. Cine a fost intermediarul.
Procuroarea a interpretat propunerea de avansare tocmai ca să nu apară în documentar. Ca reacție la aceste declarații, procurorul General Alex Florența a ieșit cu un comunicat virulent în care o ceartă pe jurnalistă că nu a cerut dovezi pentru afirmațiile procuroarei Deriuș și susține că nu s-a întâlnit cu aceasta niciodată.
Comunicatul procurorului general este cu atât mai bizar cu cât Deriuș a susținut foarte clar că „am fost invitată la nivel de procuror general să discut despre o oportunitate profesională”, nicidecum de procurorul general al României.
Ce a declarat Deriuș
„Nu vi s-a spus să faceți anchetă, să anchetați pe cutare sau pe cutare?
– Nu, nu mi s-a spus asta, însă aspectele legate de imixtiuni și de blocaj au fost alternative cu diverse propuneri, oportunități profesionale care mi s-au propus succesiv, încă de când eram procuror la Sectorul 1. Cu o lună de zile înainte să apară materialul „Recorder”, am fost invitată la nivel de procuror general să discut despre o oportunitate profesională. Ulterior am înțeles care era miza acestei oportunități. Mi s-a propus să ocup o funcție pentru a…
– Ce funcție?
– Nu am dat curs acestor discuții, am spus că nu mă interesează oportunitățile profesionale, nu am înțeles la momentul ăla de ce mi se oferă. După ce a apărut materialul „Recorder”, da, am înțeles, pentru că e un timing și acolo. Am primit propunerea fix în perioada în care „Recorder” trimitea solicitări pe adresele procurorilor și judecătorilor în care cerea puncte de vedere despre situația din Justiție”, a declarat Laura Deriuș la B1 TV.
