ANALIZEPOLITICĂ

Cum este jefuit municipiul Suceava de primarul Vasile Rîmbu

Administrația locală condusă de primarul Vasile Rîmbu se confruntă cu unul dintre cele mai dure rapoarte ale Curții de Conturi din ultimul deceniu. Documentul pentru anul 2024 scoate la iveală erori masive, prejudicii, neglijență administrativă, lipsă de control și decizii care au produs pierderi consistente pentru bugetul municipiului Suceava.

În timp ce municipalitatea afirmă sec că „a luat măsuri”, cifrele arată un oraș care pierde bani pe bandă rulantă, unde procedurile sunt ignorate, iar responsabilitatea dispare în hățișul birocratic.

Active subevaluate cu peste 64 milioane lei. Ani întregi fără reevaluări legale

Primăria Suceava și 10 unități de învățământ au subevaluat activele necurente cu 64.623.149,51 lei, pentru că nu au efectuat reevaluările obligatorii la fiecare trei ani.

Acest lucru afectează direct corectitudinea situațiilor financiare și creează un risc major pentru orice calcul bugetar.
Abaterea a fost atât de gravă încât auditorii au fost nevoiți să intervină chiar în timpul controlului pentru a corecta situația.

Investiții finalizate, dar ținute artificial „în curs de execuție”: 33,2 milioane lei denaturați

Două obiective — „Instalație de încălzire Complex Bazar” și „Reabilitare pod strada Mirăuților” — au fost menținute ilegal în conturi ca proiecte neterminate, deși recepțiile erau făcute.
Impact: 33.286.507,86 lei distorsionați în bilanț.

36,8 milioane lei: creanțe vechi de 20 de ani, fără executări silite

Cea mai gravă zonă: 36.840.872,51 lei în creanțe bugetare neîncasate, unele din 1997, lăsate în paragină de administrație.

Auditorii constată:
• nu s-au pus popriri
• nu s-au instituit sechestre
• nu s-au făcut executări silite
• s-au repetat doar somațiile – care NU întrerup prescripția
• 2642 de roluri fiscale fără nicio măsură
• firme falimentate/radiate, dar creanțe lăsate în acte, fără scădere legală

Concluzia Curții de Conturi: Primăria Suceava a lăsat creanțele să se prescrie prin inacțiune.

Salubrizare la suprapreț: prejudiciu de 1.782.190 lei și contract umflat cu 58 milioane

Aici se află una dintre cele mai șocante descoperiri.

Stropiri fictive și suprafețe imposibile

Operatorul DIASIL a facturat în aprilie și mai 2024 peste 20 milioane mp de carosabil stropit, deși conform contractului suprafața maximă admisă era de aproximativ 14 milioane mp.
Prejudiciu total: 1.782.190,41 lei.

Contract depășit cu peste 200%

Contractul inițial avea o valoare estimată de 20,6 milioane lei.
Au fost plătite — prin facturi acceptate de primărie — nu mai puțin de 78.896.136,85 lei, adică +58.256.276,63 lei peste valoarea legală.

Depășirea cu mai mult de 50% este ilegală, atât în legislația română, cât și în directivele UE.

Cauze: lipsa totală de control, acceptarea plăților nejustificate, ignorarea fișelor posturilor și a documentelor primare obligatorii.

Bazarul Suceava: 1,23 milioane lei din chirii neîncasate și comercianți fără contracte

Măsurătorile cadastrale au scos la iveală că:

• mai mulți comercianți ocupau spații mai mari decât cele închiriate legal
• unii operau fără niciun contract

Venituri nerealizate:
• 1.149.844,47 lei pentru diferențe de suprafață
• 83.205,24 lei pentru ocupare fără contract

Penalități neaplicate de 1.200.000 lei

Operatorul de salubrizare menajeră trebuia să atingă un indicator de performanță privind reciclarea. A realizat doar 16%.
Primăria trebuia să aplice penalități de 400.000 lei/an, dar nu a făcut-o.
Pierdere finală: 1,2 milioane lei.

Amenzi, dobânzi, penalități: 661.102 lei pierduți din cauza întârzierilor Primăriei

Municipiul a plătit zeci de mii de lei penalități și cheltuieli de executare silită pentru că:

• facturile au fost plătite cu întârziere ani la rând
• hotărârile instanțelor nu au fost respectate la timp
• nu s-au făcut cercetări administrative pentru a identifica responsabilii

Achiziții ilegale la Grădinița „Gulliver” – contracte divizate pentru a evita SEAP

Au fost atribuite direct contracte totalizând 790.000 lei pentru produse alimentare, divizate ilegal pentru a evita procedurile obligatorii.
Nici notificările trimestriale în SEAP nu au fost făcute.

Arierate uriașe: 62 milioane lei la final de 2023, încălcări repetate ale legii finanțelor publice

Deși legea interzice angajarea de noi cheltuieli când există arierate, Primăria Suceava:

• a continuat să semneze contracte noi
• a făcut plăți către culte religioase în timp ce avea datorii restante de ordinul milioanelor
• a încălcat art. 14 din Legea 273/2006
• contravențiile asociate sunt deja prescrise

Alte prejudicii și abateri

• 379.774,12 lei achitați nelegal în actualizări eronate de prețuri (recuperați ulterior)
• 102.803,7 lei prejudiciu în investiții (recuperat)
• 105.540 lei creanțe neînregistrate la Școala Postliceală Sanitară
• 65.032 lei lucrări de canalizare și asfaltări decontate fără a fi executate conform
• 25.267 lei taxe de ecologizare stabilite și urmărite greșit

Răspunsul Primăriei: acceptare, justificări și promisiuni

Primăria Suceava, în documentul transmis oficial, adoptă o poziție prudentă:

• recunoaște toate deficiențele
• afirmă că o parte au fost remediate
• amintește că a deschis unele acțiuni în instanță
• promite implementarea recomandărilor până în 31.07.2026

Tonul instituției este tehnic și neutru, fără asumări personale și fără explicații cu privire la responsabilități.

Administrație pe erori, fără răspundere

Rapoartele Curții de Conturi nu sunt doar despre cifre.
Ele arată cât de grave sunt derapajele într-o administrație locală necontrolată, necoordonată și lipsită de reacție.

Zeci de milioane pierdute, proceduri ignorate, prejudicii tolerate, contracte umflate, taxe neîncasate, penalități neaplicate — și totuși nimeni nu răspunde.

Sub conducerea primarului Vasile Rîmbu, Suceava pare prinsă într-un cerc vicios: descoperirea neregulilor nu este problema reală.

Problema reală este absența consecințelor.

Andrei Marin

Andrei Marin a absolvit Facultatea de Științe Politice în 2009, unde și-a dezvoltat interesul pentru problemele sociale și politice. În căutarea de a aduce informații de calitate către public, a urmat o pasiune veche și a finalizat studiile în Jurnalism în 2010. Cu o viziune clară asupra responsabilității jurnalistice și a nevoii de a dezvălui adevărul, scrie pentru Anchetatorii.ro din 2010.
Back to top button