Scandalul privind proiectul de modernizare al Centrului de Pregătire C.P.P.C.J. Ochiuri ia amploare după ce asocierea formată din SC GLOBAL ELECTRO CONSTRUCT SRL și JUST CIVIL ENGINEERING SRL a depus o contestație oficială împotriva deciziei Inspectoratului General al Jandarmeriei Române de a respinge toate ofertele și de a anula procedura de achiziție.
Documentul transmis către conducerea IGJR și către Banca Mondială susține că motivele invocate pentru eliminarea ofertei sunt „neîntemeiate, disproporționate și insuficient motivate”.
Licitație anulată după ani de blocaje
Procedura viza lucrările rămase de executat la obiectivul:
„Consolidare și modernizare la Centrul de Pregătire C.P.P.C.J. Ochiuri, pavilion 45-254-03”.
Însă, în loc ca investiția să intre în execuție, Jandarmeria Română a ales varianta extremă:
- respingerea tuturor ofertelor;
- anularea licitației;
- și reluarea întregului proces.
Criticii deciziei susțin că instituția încearcă astfel să transfere responsabilitatea propriilor probleme administrative asupra ofertanților.
Acuzație gravă: excludere bazată pe procese încă nesoluționate
Unul dintre cele mai controversate aspecte privește invocarea de către IGJR a art. 167 lit. g) din Legea 98/2016 pentru excluderea unuia dintre membrii asocierii.
Numai că, potrivit contestației, situațiile invocate de autoritate sunt încă litigioase și se află pe rolul Tribunalului Prahova.
În document sunt indicate explicit:
- dosarul 4072/105/2025;
- dosarul 2100/105/2025.
Asocierea susține că Jandarmeria a tratat simple acuzații și măsuri contestate în instanță ca și cum ar reprezenta vinovății definitive.
„Autoritatea nu poate transforma o poziție unilaterală a beneficiarului într-o constatare suficientă a unei încălcări grave imputabile”, se arată în contestație.
Practic, până ca instanța să decidă cine are dreptate, IGJR ar fi decis deja „vinovatul”.
„Risc abstract” folosit ca motiv de eliminare
Un alt punct atacat este legat de garanția de participare.
Jandarmeria a susținut că aceasta nu ar fi „substanțial conformă”, invocând faptul că autentificarea cererii de executare urma să fie transmisă prin bancă.
Contestația susține însă că:
- garanția era irevocabilă;
- suma și perioada erau conforme;
- iar dreptul autorității de executare nu era limitat în niciun fel.
Mai mult, asocierea afirmă că IGJR nu a demonstrat existența unei imposibilități reale de executare, ci doar a invocat „un risc abstract”.
Dublu standard la evaluare?
Poate cea mai delicată acuzație apare în legătură cu formularele C6, C7, C8 și C9.
Jandarmeria a calificat lipsa acestora drept „omisiune majoră” și a respins oferta.
Totuși, în contestație se afirmă că:
- oferta financiară fusese depusă integral;
- prețurile și cantitățile erau asumate;
- iar documentele respective reprezentau doar detalii de fundamentare.
Mai grav, asocierea susține că, într-o procedură anterioară organizată chiar de aceeași autoritate contractantă, o ofertă fără aceste formulare a fost acceptată și declarată câștigătoare.
Dacă această informație se confirmă, apare o întrebare extrem de serioasă:
de ce aceeași situație este tratată diferit?
Banca Mondială, informată oficial
Contestația a fost transmisă inclusiv către Banca Mondială, în baza regulamentului aplicabil procedurilor finanțate prin împrumuturile instituției internaționale.
Asocierea solicită:
- anularea deciziei de respingere;
- anularea măsurii de anulare a licitației;
- reevaluarea ofertei;
- și motivarea completă a deciziilor luate de autoritatea contractantă.
Întrebarea care planează asupra întregului proiect
În loc să existe explicații clare despre:
- întârzierile proiectului;
- problemele tehnice;
- blocajele administrative;
- și creșterea costurilor;
Jandarmeria Română pare prinsă într-o succesiune de:
- litigii;
- anulări;
- interpretări excesiv formaliste;
- și excluderi contestate.
Iar tot mai mulți se întreabă dacă această anulare a licitației reprezintă într-adevăr o aplicare corectă a regulilor sau doar o încercare de a acoperi un eșec administrativ care durează de ani de zile. Pe 18 februarie 2026, la aproape un an de la rezilierea contractului privind Consolidarea și modernizarea Centrului de Pregătire C.P.P.C.J. OCHIURI, Jandarmeria Română a scos la licitație continuarea lucrărilor. Numai că, atunci când rezultatul procedurii nu a fost pe placul celor care conduc instituția, proiectul a fost blocat din nou.
De această dată, soluția aleasă a fost anularea licitației, invocând motive greu de susținut și aproape inexistente raportat la importanța proiectului și la stadiul procedurii. După ce, anterior, banii proveniți de la Banca Mondială au fost gestionați defectuos, iar proiectul a fost pus pe butuci de mai marii instituției, scenariul pare să se repete. În loc să se continue lucrările și să se repare o situație deja gravă, Jandarmeria Română ajunge să blocheze din nou evoluția unuia dintre proiectele finanțate din fonduri ale Băncii Mondiale.
Totul se întâmplă într-un moment în care România nu are un Guvern cu puteri depline, iar Ministerul Afacerilor Interne este condus interimar.
