Primarul orașului Cisnădie, Mircea Orlățan, a apelat la serviciile unui detectiv particular pentru a-l fila pe un consilier juridic ce nu a dorit să participe la scemele sale infracționale. Operațiunea edilului a scos la iveală faptul că activitatea instituției este deja monitorizată oficial de organele de stat.
„Hoțul strigă hoțul”: Filaj în trafic și la domiciliu pe banii cetățenilor
Potrivit documentului asumat de Claudiu Ștefan, primarul Mircea Orlățan ar fi lansat în spațiul public acuzații „mincinoase și manipulatoare”, susținând, fără dovezi, că funcționarul ar fi divulgat informații și documente din cauze penale.
În replică, consilierul juridic clarifică faptul că Primăria Cisnădie nu instrumentează dosare penale și nu deține informații clasificate, documentele instituției fiind, în principal, de interes public. Mai mult, Claudiu Ștefan dezvăluie metoda extremă prin care primarul ar fi încercat să îl intimideze:
„Consider că cetățenii au dreptul să cunoască dacă angajarea unui detectiv particular, pe bani publici, pentru verificarea mea în calitate de funcționar public și filarea mea în trafic și la domiciliu, a fost într-adevăr oportună, necesară și justificată pentru interesul public local.”
Funcționarul îi solicită public detectivului angajat, Daniel Duică, să clarifice dacă avea competența legală de a efectua astfel de verificări și dacă a identificat presupuse „dispozitive”, așa cum ar fi susținut primarul.
Administrație de „epoca paleolitică” și favorizarea firmelor de casă
Pe lângă acuzațiile de hărțuire, consilierul juridic trage un semnal de alarmă cu privire la modul în care sunt cheltuite taxele și impozitele locuitorilor din Cisnădie. Acesta îl acuză pe edil de incompetență, aroganță și dispreț față de lege.
Principalele nereguli semnalate vizează:
- Deturnarea fondurilor publice: Utilizarea banilor publici pentru interesele private ale primarului și favorizarea unor „firme de casă”.
- Lipsa dezvoltării: Investițiile primăriei s-au concentrat pe „lucrări de pietruire a drumurilor”, practici pe care funcționarul le cataloghează ca aparținând „epocii paleolitice”.
- Proiecte abandonate: Cetățenii așteaptă asfaltări și proiecte majore, cum ar fi grădinița mult promisă din Cartierul Arhitecților, care a rămas doar la stadiul de promisiune.
Conform declarațiilor funcționarului, aceste aspecte fac deja obiectul unor controale ale Curții de Conturi, instituție care urmează să publice un raport detaliat privind modul în care a fost cheltuit banul public la Cisnădie.
Plângeri penale pentru hărțuire și purtare abuzivă
În fața acestor presiuni, Claudiu Ștefan anunță că a sesizat organele de urmărire penală. Plângerile vizează verificarea legalității contractului încheiat cu detectivul particular din banii primăriei, dar și fapte de „hărțuire” și „purtare abuzivă” din partea primarului Mircea Orlățan.
De asemenea, consilierul juridic lansează o acuzație extrem de gravă la adresa edilului: încercarea de a compromite anchetele penale în curs. Potrivit lui Ștefan, primarul s-ar victimiza intenționat pentru a distrage atenția de la investigațiile care vizează persoane din anturajul său:
„Acesta este cel care încearcă cu orice preț să scape de răspundere foști funcționari foarte apropiați acestuia, furnizându-le informații din cursul urmăririi penale și acte întreprinse de subsemnatul, compromițând grav interesele justiției.”
Acțiune în instanță pentru defăimare
Consilierul juridic își încheie dreptul la replică subliniind că nu se teme de verificări și că nu va ceda presiunilor. Acesta anunță că va depune, în cel mai scurt timp, o acțiune în instanța civilă împotriva primarului Mircea Orlățan, solicitând tragerea acestuia la răspundere pentru afirmațiile defăimătoare care i-au afectat reputația profesională și viața privată.
Rămâne de văzut cum vor reacționa organele de anchetă în fața acestor dezvăluiri grave și care vor fi concluziile raportului Curții de Conturi cu privire la fondurile publice cheltuite la Primăria Cisnădie.
